Artículo médico científico


Nuevo! Necesitas a alguien que te escuche y entienda tus problamas? Aprovecha el nuevo servicio Gratuito!
Queres colaborar y escuchar a otros? Entra aqui para participar sin costo.

 Profesionales | Contenido Profesional | Centros de Salud | Notas de Salud | Farmacias | Obras Sociales. Prepagas


Comparación de la terapia fotodinámica, ranibizumab/bevacizumab o su combinación en el tratamiento de la neovascularización coroidea miópica: estudio unicéntrico a 9 años

Comparison of photodynamic therapy, ranibizumab/bevacizumab or combination in the treatment of myopic choroidal neovascularisation: a 9-year-study from a single centre

Este estudio compara los resultados del tratamiento para la neovascularización coroidea (NVC) miópica con terapia fotodinámica con verteporfina (TFDv), la administración intravítrea de agentes anti-VEGF (bevacizumab/ranibizumab) o la combinación de ambas estrategias. Se revisaron los datos de 79 ojos con NVC miópica que recibieron TFDv, bevacizumab (1,25 mg/0,05 ml)/ranibizumab (0,5 mg/0,05 ml) o la combinación de TFDv y anti-VEGF. Los parámetros evaluados fueron la regresión completa de la NVC y la agudeza visual mejor corregida (AVMC).

El número de pacientes que recibieron TFDv, anti-VEGF y TDFv+anti-VEGF fueron 23, 25 y 31, respectivamente. El seguimiento medio fue de 54,6 meses. Los valores basales de logMAR cambiaron de 0,68±0,57, 0,54±0,48 y 0,59±0,39 a 0,59±0,53, 0,38±0,44 y 0,37±0,37 al final del seguimiento con la TFD (p=0,4), anti-VEGF (p=0,1) TFDv+anti-VEGF (p=0,0002), respectivamente. Se logró la regresión completa en 64 ojos (81%) tras una media de 11,0 meses. La complicación más frecuente fue la cicatriz macular (n=64), mientras que la atrofia coriorretiniana atribuible a la TFDv ocurrió en 5 ojos.

En conclusión, la combinación de TFDv y anti-VEGF intravítreo se asoció con mejores resultados visuales y tasas más altas de regresión de la NVC miópica en comparación con las respectivas monoterapias.


Autor: Rishi P, Rishi E, Bhende M, et al.

Link Original: http://bjo.bmj.com/content/100/10/1337.abstract

Publicación: British Journal of Ophthalmology

Fuente: Br J Ophthalmol. 2016 Oct; 100(10): 1337-1340.

Etiquetas: